“由于醫(yī)院目前的大型醫(yī)療設(shè)備、器械及檢驗(yàn)耗材（以下統(tǒng)稱醫(yī)療器械）大部分依賴進(jìn)口，不僅購置成本高，而且維護(hù)、保養(yǎng)成本也非常高，國外醫(yī)療器械存在的暴利現(xiàn)象加重了醫(yī)院和群眾的負(fù)擔(dān)。”致公黨中央一份提案指出，要進(jìn)一步降低醫(yī)療成本，減輕就醫(yī)負(fù)擔(dān)，急需提高我國醫(yī)療器械研發(fā)和生產(chǎn)水平，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

圖為致公黨組委員發(fā)言現(xiàn)場(chǎng)

  提案指出，目前大型醫(yī)院的醫(yī)療器械、試劑等大多依賴進(jìn)口，推進(jìn)國產(chǎn)醫(yī)療器械的市場(chǎng)占有率阻力重重，尤其是高端醫(yī)療器械，主要表現(xiàn)在：一是我國醫(yī)療器械市場(chǎng)占醫(yī)藥總市場(chǎng)規(guī)模小。近年來，我國醫(yī)療器械的研發(fā)和生產(chǎn)能力得以較快發(fā)展，但主要是中低產(chǎn)品，如：中頻治療儀、血漿速凍機(jī)。2010年，全年出口額首次突破200億美元大關(guān)。2001~2009年，我國醫(yī)療器械市場(chǎng)占醫(yī)藥總市場(chǎng)規(guī)模一直徘徊在10%左右，最近為14%，與全球的42%相比，仍存在巨大發(fā)展空間。二是我國2/3的醫(yī)療器械依賴進(jìn)口。高技術(shù)醫(yī)療器械生產(chǎn)主要集中在美國、歐洲及日本等少數(shù)發(fā)達(dá)國家。我國高端醫(yī)療器械基本依賴進(jìn)口或外資企業(yè)生產(chǎn)，三級(jí)以上醫(yī)院占90%以上，二級(jí)醫(yī)院占2/3左右。三是國產(chǎn)醫(yī)療器械制造業(yè)基礎(chǔ)性創(chuàng)新不足。目前我國已經(jīng)形成良好中低端醫(yī)療器械生產(chǎn)基礎(chǔ)，但是，80%是中小型企業(yè)，技術(shù)力量相對(duì)薄弱，產(chǎn)品質(zhì)量不高，銷售劣勢(shì)明顯。

  為推動(dòng)國產(chǎn)醫(yī)療器械研發(fā)，提高國產(chǎn)醫(yī)療器械生產(chǎn)和競(jìng)爭(zhēng)水平，促進(jìn)我國醫(yī)療器械向高、精、尖發(fā)展。致公黨中央建議：

  一是加快醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)研究的投入。建議有關(guān)部門高度關(guān)注并推動(dòng)醫(yī)療器械行業(yè)新產(chǎn)品的自主研發(fā)，研究制訂如何促進(jìn)民族工業(yè)發(fā)展，加快科研成果轉(zhuǎn)化速度的政策與措施。

  二是建設(shè)一支有足夠數(shù)量且穩(wěn)定的醫(yī)療器械人才隊(duì)伍，提高醫(yī)療器械研發(fā)水平。

  三是建立公平、公正、公開的醫(yī)療器械評(píng)測(cè)平臺(tái)，規(guī)范管理醫(yī)療設(shè)備。在安全性、有效性相當(dāng)?shù)幕A(chǔ)上，鼓勵(lì)使用國產(chǎn)醫(yī)療設(shè)備。

  四是建立醫(yī)療器械研發(fā)與臨床試用一體化中心，促進(jìn)企業(yè)與大型醫(yī)療機(jī)構(gòu)的合作。五是完善政策法規(guī)，引導(dǎo)鼓勵(lì)使用國產(chǎn)醫(yī)療器械。

（ 信息來源于網(wǎng)絡(luò) 飛龍醫(yī)療整理）